Buch: INSM & Co

INSM & Co...

Michael Hüther, also der Herausgeber, ist Direktor des Instituts der Deutschen Wirtschaft in Köln (IW) und Kurator der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), welche wiederum finanziell abhängig ist vom Arbeitgeberverband der Metall- und Elektroindustrie. Das Institut der Deutschen Wirtschaft in Köln ist ein wissenschaftlicher Think Tank der Arbeitgeberverbände, der seine Dienstleistungen auch der INSM zur Verfügung stellt - die meisten wissenschaftlichen Studien der INSM stammen aus dem Hause Hüther.

Das ist aber noch nicht alles, was wissenswert ist über das Buch »Die Klassiker der Ökonomie«. In diesem Buch werden verschiedene Theorien der Wirtschaftswissenschaften zusammengefaßt. Hierbei wird auf Zusammenfassungen von getAbstract zurückgegriffen, eine Einrichtung, die sich damit beschäftigt, (wissenschaftliche) Theorien und Bücher auf wenige Seiten zusammenzufassen. Diese Zusammenfassungen werden dann anschließend kommentiert. Unter den Kommentatoren sind vier Botschafter der INSM, nämlich der bereits genannte Michael Hüther, darüber hinaus Thomas Straubhaar, Juergen B. Donges und Hans D. Barbier.

Das Buch selbst kann sowohl über die Bundeszentrale für politische Bildung zu einer Bereitstellungspauschale von € 2,- bestellt werden, es wird jedoch auch kostenlos über die Homepage der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft vertrieben. Die beiden Ausgaben dieses Buches unterscheiden sich nur dadurch, daß das Exemplar der INSM auch das Logo der INSM auf der Titelseite trägt, und an der Seite des Buches die Band-Nummer der Bundeszentrale fehlt, ansonsten sind beide Bücher vollkommen identisch. Auch in der INSM-Ausgabe findet sich im Buch der Verweis auf die Bundeszentrale für politische Bildung.

Es entsteht also für den Besucher der Bundeszentrale für politische Bildung der Eindruck, daß es sich hier um ein Werk handelt, in welchem objektiv und mit dem Ziel der politischen Bildung die Klassiker der Ökonomie vorgestellt werden. Der lobbyistische Hintergrund des Herausgebers, sowie vier der Kommentatoren geht weder aus der Seite der Bundeszentrale hervor, noch aus dem Inhalt des Buches. Der Hintergrund der INSM wird weder auf der Seite der Bundeszentrale für politische Bildung, noch in dem Buch erläutert. Die INSM indes verweist voller Stolz darauf, daß das Buch in Zusammenarbeit mit der Bundeszentrale für politische Bildung entstanden ist. Hier wird die Glaubwürdigkeit der Bundeszentrale verwendet, um die eigenen Botschaften unter die Menschen zu bringen.

Eine gewagte Behauptung? Auszüge aus den Kommentaren zeigen das Gegenteil. Mit den Kommentaren ist das Buch »Klassiker der Ökonomie« aufgebaut wie das Buch »Demokratietheorien«, welches ebenfalls im Programm der Bundeszentrale für politische Bildung erschienen ist. Jedoch werden bei den Demokratietheorien Auszüge aus den Originaltexten gewählt und diese ebenfalls kommentiert, jedoch nicht mit einer derartig klaren politischen Stoßrichtung, wie es bei dem Buch »Klassiker der Ökonomie« der Fall ist. Auch optisch ist das Buch »Klassiker der Ökonomie« gestaltet wie die »Demokratietheorien«, auf deren Buchdeckel ebenfalls vier Theoretiker abgebildet sind.

Wurden jedoch in den Kommentaren zu den »Demokratietheorien« diese nur erläutert, wird im Gegensatz hierzu im Buch »Klassiker der Ökonomie« in einer Weise kommentiert, die offensichtlich den Leser zu einer bestimmten Interpretation der Zusammenfassungen der Klassiker leiten soll. Neben Anmerkungen zu den Texten der Klassiker finden sich klare politische Forderungen der INSM in den Kommentaren wieder.

So schreibt INSM-Botschafter Thomas Straubhaar in seinem Kommentar zu Adam Smith:

Der INSM-Botschafter Juergen B. Donges fordert in seinem Kommentar zu David Ricardo eine weitere Senkung von Handelshemmnissen und bezeichnet den internationalen Handel als »öffentliches Gut«, welches sorgsam gepflegt werden müsse. Dann führt er aus:

Die INSM gründet ihr Selbstverständnis auf Ludwig Erhard. Bei vielen Gelegenheiten beruft sie sich auf ihn als den »Erfinder« der »sozialen Marktwirtschaft«, welches sie als ihr Leitbild vorgibt. So versteht es sich von selbst, daß Ludwig Erhard nicht nur in diesem Buch ein Platz unter den »Klassikern der Ökonomie« findet, sondern auch von einem INSM-Botschafter, nämlich Thomas Straubhaar, kommentiert wird. In diesem Kommentar führt Straubhaar unter anderem aus:

Sieht man einmal davon ab, daß dieser Auszug dicht an der Geschichtsverdrehung ist, denn zu Erhards Zeiten expandierte der Sozialstaat und wurde nicht etwa, wie im Kommentar impliziert, zurück gebaut, noch weniger fanden »schmerzliche Einschnitte« in dieser Zeit statt, offenbart sich hier ein bemerkenswertes Demokratieverständnis: Wenn man nur auf einem »soliden ordnungspolitischen Fundament« steht, kann man sich in einer Demokratie auch getrost dem Druck der Mehrheit widersetzen. Dies impliziert das Bild der starken Führungspersönlichkeit, die sich über Mehrheiten in der Bevölkerung hinwegsetzt und tut, was »richtig und notwendig« ist.

Diese Auszüge aus den Kommentaren zu den »Klassikern der Ökonomie« zeigen exemplarisch, daß sich durchaus die Frage aufwirft, was dies noch mit politischer Bildung zu tun haben könnte. Es sind eindeutig politische Positionierungen, und die Methode, die hier angewandt wird, ist für die INSM nicht untypisch. Mit Hilfe von Multiplikatoren sollen die politischen Inhalte der INSM unter die Menschen gebracht werden. Unter dem Banner der politischen Bildung zu segeln vermittelt dabei die notwendige Glaubwürdigkeit, die ideologische Glaubenssätze in unausweichliche Tatsachen verwandeln soll.

© Udo Ehrich 14.03.2007

Buchveröffentlichung: INSM & Co. Wie die Wirtschaft unser Bewußtsein steuern will